친이계가 세종시 해법으로 원안과 수정안의 `절충이 필요하다는 입장인 반면 친박계는 여전히 `원안 고수 입장에서 벗어나지 않고 있는 것으로 연합뉴스 설문조사에서 드러났기 때문이다.
하지만 친이-친박 진영 모두 세종시 해법을 위해 이명박 대통령과 박근혜 전 대표간 회동 필요성을 인정하고 있는 것으로 나타나 향후 양자 회동이 성사될지 주목된다.
연합뉴스가 28일 한나라당 의원 169명을 상대로 `세종시 해법 설문조사를 벌인 결과, 설문조사에 응한 122명(친이 71명.친박 34명.중립 17명) 중에서 56.6%에 해당하는 69명이 "세종시 절충안 마련이 필요하다"고 답변했다.
이번 조사는 지난 26일 세종시 의원총회 직후 의원들과 직접 통화로 이뤄졌으며, 일부 의원들은 서면답변 형식으로 진행됐다.
특히 `절충안 마련이 필요하다고 밝힌 의원 69명 중에서 친이계의 경우 72.5%(50명), 친박계 11.6%(8명)으로 친이계가 `세종시 절충안에 적극적인 반면, 친박계는 부정적 입장이 많았다.
이처럼 양측의 간극이 큰 것으로 조사됨에 따라 닷새간의 의총 끝에 의결, 금주중 구성될 중진협의체가 계파간 강경 대치를 끝낼 묘수를 찾아낼 수 있을지 주목된다.
또한 `절충안 마련으로 가닥을 잡더라도 어떤 절충안을 만들어내느냐는 점에 있어서도 적잖은 난항이 예상된다. 현재까지 제시된 절충안에 대한 의원들의 선호가 제각각인 것으로 조사됐기 때문이다.
선호도가 가장 높은 안은 7대 독립기관 이전을 골자로 한 `김무성안으로, 절충안이 필요하다고 답한 69명 중 31.9%(22명)가 이를 선호했고, ▲교육과학기술부 등 2∼3개 부처 이전안(원희룡안) 11명 ▲일부 부처 및 사법부 이전안(정의화안) 4명 ▲5∼6개 부처 이전안(홍사덕안) 3명 등의 순이었다.
여기에 "새로운 안을 만들어야 한다"는 의견을 개진한 의원도 10명으로 집계됐으며 선호하는 절충안에 대한 답변을 유보한 12명의 의원도 "친이.친박간 공감대가 중요하다", "중진협의체에서 토론돼야 한다" 등의 입장을 곁들여 향후 백가쟁명식 절충안이 속출할 것임을 예고했다.
그러나 친이, 친박, 중립 등과 관계없이 세종시 갈등을 풀기 위해서는 이명박 대통령과 박근혜 전 대표의 회동이 필수라는 인식이 대다수인 것으로 나타나 주목된다.
친이 응답 의원의 84.5%, 친박 응답 의원의 79.4%, 중립 응답 의원의 76.5% 등 총 100명이 "양자 회동이 필요하다"고 밝혀, 세종시 강온 대치가 이어지면서 두 사람의 회동을 요구하는 목소리는 높아질 전망이다.
다만 상당수 의원들은 양자 회동을 요구하면서도 "충분한 사전조율이 필요하다", "협상 막바지에 만날 필요가 있다" 등 `전제조건을 달거나, "필요하지만 현실적으로 가능하겠느냐"는 부정적 전망을 내놓기도 했다.
이와 함께 친이 일각에서 제기돼온 국민투표론과 국회 전원위원회안에 대해서는 부정적 의견이 다수였다.
전체 응답 의원의 60.7%인 74명이 국민투표에 반대했고 무엇보다 친박, 중립그룹의 반대가 눈에 띄었다. 친박의 경우 최근 공개적으로 국민투표 찬성 입장을 밝힌 김무성 의원과 1명의 무응답 의원을 제외한 32명이, 중립그룹의 경우 1명씩의 찬성과 무응답을 뺀 15명이 반대했다.
단 친이계의 경우 국민투표 반대(27명)보다 찬성(33명)이 많은 것으로 조사돼 국민투표론의 불씨는 살아있는 것으로 분석됐다. 국민투표 찬성 입장을 밝힌 친이계 의원 상당수는 "최후의 수단으로 국민투표를 생각해볼 수도 있다"고 밝힌 점도 주목된다.
아울러 "당론채택을 피하고 국회 전원위원회로 가는 방안에 대해 어떻게 생각하느냐"는 질문에 `바람직하지 않다는 답변이 63.1%(77명)로, 27.0%(33명)의 `바람직하다는 답변보다 우세했다.
친이계에서는 "당론이 정해진 뒤 국회로 넘겨져야 한다"는 이유로 `바람직하지 않다는 답변을 많이 내놓은 반면 친박계에서는 주로 "야당이 가세하면 더욱 혼란해질 뿐"이라고 밝혀 대조를 이뤘다.
원본 기사 보기:신대한뉴스
