진천군 보건소는 이날 보도자료를 내 "의료서비스가 필요한데도 여러 가지 이유로 치료를 받지 못한 '필요 의료 미치료율'이 5.5%로 도내에서 가장 낮을 뿐 아니라 충북 평균 10.6%, 전국 평균 12.1%보다 낮다"며 "이는 지역의 보건환경과 삶의 질이 매우 우수하다는 것을 의미한다"고 주장했다.
 
 진천군의 한 관계자는 "'경제적 이유로 인한 미치료율'은 전체 조사 대상 주민을 기준으로 한 것이 아니라 '필요 의료 미치료율'을 기준으로 한 것"이라며 "이를 토대로 도내에서 경제적 이유로 치료를 받지 못하는 주민이 진천에 가장 많다는 자료를 낸 것은 문제가 있다"고 지적했다. 

이 말은 100명을 기준으로 볼 때 진천군의 '필요 의료 미치료'는 5명 정도고 이 가운데 1명 정도가 경제적 이유로 치료를 받지 못했다는 의미다.
 
 그러나 만일 '필요 의료 미치료율'이 10%인 지역에서 돈이 없어 치료를 받지 못한 주민이 1명이라면 '경제적 이유로 인한 미치료율'은 10%에 불과해진다.
 
 이런 상황을 고려하면 진천군으로서는 억울할 수밖에 없는 것도 사실이다.
 
 진천군의 또 다른 관계자는 "국회의원이 자료를 낼 때는 지역 정서에 미치는 영향 등을 충분히 고려해야 하는 것 아니냐"며 "변 의원이 낸 보도자료를 기초로 상당수 언론이 보도해 진천군이 의료체계에 구멍이 뚫린 것처럼 비쳐졌다"고 말했다.
 
 이와 관련해 변 의원 측은 "이번 자료는 진천군 보건소 등 각 시·군 보건소에서 직접 조사한 자료를 기초로 질병관리본부가 집계한 것"이라며 "자료를 통해 진천의 의료환경이 나쁘지 않지만, 주민들의 경제적 상황이 좋지 못해 이런 결과가 나왔다는 점과 관련 자료도 공개했다"고 해명했다. 
 
 
/ 이혜진 기자